Saadet Partisi Yalova milletvekili Talip bayburtlu Yalova cadde ve sokaklarında gerçekleşen Parkomat uygulamasını mahkemeye taşıdı.
Büyük Birlik Partisi Yalova il başkanlığında Saadet Partisi Yalova milletvekili Talip Bayburtlu ve Mehmet Mete'nin de katıldığı basın toplantısında Parkomat uygulamasının mahkemeye verildiğini ve uygulamanın iptal edileceği belirtildi.
Bayburtlu yaptığı açıklamada " Geçmişten gelen Organize işler yeni belediye yönetiminde de devam ediyor. Bildiğiniz gibi geçmişte kaldığı zannettiğimiz dost ahbap çavuş ilişkileri aynı şekilde devam etmektedir.
Biz insanlarımızı uyardık, Yalovalı hemşerilerimizi ikaz ettik, yanlışlardan döndürmek, yanlışları engellemek adına her türlü mücadeleyi verdik. Lâkin yeni yönetim eskisini aratır hale gelmeye başladı.
Belediye başkanımızın seçim meydanlarında dilinden düşürmediği bir sözü var. Bunu tekrar burada sizin huzurunuzda kendisine hatırlatmak isterim. Kimsenin razı olmayacağı rıza göstermeyeceği işlerin altına imza atmam diyerek vatandaşlarımızdan yetki almıştır. Söz uçar yazı kalır misali verdiği sözler havada kalmış, yazdığı bu yazıda belediyenin duvarında süs panosu olarak kullanılmaktadır.
Yalova'da yaşayan insanlar olarak ve farklı bir partide siyaset yapan insanlar olarak Yalova halkımızın seçtikleri olduğu içinde kendisini ilk . tebrik edenlerden biriydik. Kendisine ve ekibine şunu söyledik iyi ve doğru yaptığınız işlerde destek veririz iyi hizmetlerinizi destekleriz, yanlış, hatalı ve eksik yaptıklarınızda da karşı çıkarız ve yanlışlarınızı düzeltmek içinde mücadele ederiz diyerek kendilerini ikaz ettik.
Belediye başkanı göreve gediğinden beri ikazlarımıza rağmen yanlış üzerine yanlış, eksik üzerine eksik yapmaya devam ediyor. Onların yaptıkları yanlış ve hatanın bedelini ise Yalova halkı, esnafı ve insanlarımız ödüyor.
Yaptıkları yanlışları engellemek adına yaptıkları keyfi ve kişiye özel işler için bizim yaptığımız uyarıları dikkate almadıklarını gördüğümüz için kendilerini hukuk çerçevesinde kalarak ilk olarak Parkomat uygulamasıyla ilgili mahkemeye verdik.
Bizim bundaki amacımız bağcıyı dövmek değil üzüm yemektir. İnsanlarımızın kaliteli hizmet almasını istemektir. Yetki alanların bulundukları makamları, işgal ettikleri konumlarda aldıkları yetkileri gereği gibi kullanmadıklarına şahit oluyoruz.
Aşağıda ki sorulara cevap alamadığımız için böyle bir yola başvurduk.
1. Bu uygulama gerçekten trafiği ve esnafı rahatlatmak için mi, yoksa belediyenin bir önceki dönem borcunun tahsil etmek için mi yapılmıştır.
2. Bu uygulama her ne kadar ana arterlerde geçici bir rahatlama sağlasa da ara sokaklar ve uygulama yapılmayan caddeler işlemez hale gelmiştir.
3. Geçmiş dönem idarecileri bisiklet yolları ile araçların kullandığı alanları daraltarak trafiği sıkışık hale getirmişken, şimdi ise aynı yerleri paralı yaparak hem bina sahipleri, hem de araç sahipleri cezalandırılmaktadır.
4. Bina sahiplerinden iskan esnasında bina yapım aşamasında alınan otopark ücreti bedelinin bu güne kadar alınanların akıbeti ne olmuştur. Bu günden sonra alınacak olan bu bedeller ne şekilde değerlendirilecektir.
5. Bu uygulama trafiğin çözümünde kalıcı değil geçici bir çözüm olup, bu problemin çözümüne dair kalıcı projeler nelerdir.
6. Bu uygulama ile bina sahiplerinin araçlarının mağduriyeti nasıl giderilecektir.
7. Bu uygulama yönetim tarafından her ne kadar esnafın hayrına ve faydasına olarak takdim edilsede, yapılan bu uygulama ile Büyük alışveriş merkezleri daha cazip hale gelmiş.Şehir içindeki esnaf uzun vadede kayıp yaşayacaktır.
8. Şu an yapılan ve işletmesi özel sektöre tahsis edilen otoparklar bu güne kadar yapılan binalardan elde edilen otopark iskan paranın karşılığı olarak araç sahiplerine bila bedel veya çok küçük maliyetlerle kullanımının yapılması gerekmekteyken, bu ekstra bir gelir kapısı olarak görülmektedir.
9. Şu an kullanılmakta olan otoparklar bina maliyetleri nedeniyle yüksek fiyatlama yapılmış olup, yolların ve açık alanların hiç bir ekstra maliyet gerektirmeyen bu uygulamanın fiyatlandırması fahiş bir boyuttadır.
10. Otopark uygulaması ile ihaleyi alan firmanın hangi şartlarda ve hangi kriterlerde ihale aldığı ve hangi hizmetleri vereceği bilgilendirmesi kamuoyuna detaylı bir şekilde ilan edilmemiş ve ihale süreci ayrı bir muammadır.
11. Bu ihalenin belediyenin geçmişteki borçlarının karşılığı olarak ihale edildiği bilgisi doğru mu dur? Doğru ise borç varken şu an aynı firma Yalova pazaryerinin üstünün kapama işini de ne bedel karşılığı yapmaktadır.
12. Cumhuriyet Halk partisi tüm Türkiye’de taşeronluk sistemine karşı iken Yalova belediyesi yaptığı işlerde taşeronluk sistemini kullanarak tarihe geçmiştir.
Bunlar bizim kısa vadede sorduğumuz ve sorguladığımız sorulardır. Vatandaşlarımızı bu sorularına yenilerini de ekleyebilir. Bu davaya müdahil olabilirler.
Yalova belediyesini yönetenler bu kadar yanlış, eksik ve hata yaparken, milletin yetki verdiği meclisin çoğunluğunu oluşturan Ak partili meclis üyeleri Yalova aleyhine olan bu konularda yanlışları hataları ve eksiklikleri düzeltme adına ne gibi adımlar atmışlardır.
Ak partili meclis üyelerinin de imzası bulunan bu kararlarda organize işlerin devam ettiğini idrak etmiş bulunmaktayız. Yalova belediyesi meclisinde kimin eli kimin cebinde belli değil.
Mecliste bulunan yetkili kişilere de sesleniyoruz. Sizler kendinizin bir önceki Belediye Başkanınızın borçlarını mı aklamaya çalışıyorsunuz. Bulduğunuz çözüm ve yöntem bu mu?
Bu gün yapılan borçların faturasını milletimize böyle mi ödeteceksiniz. Daha hangi değerlerimizi kaybedeceğiz. Belediyeyi yöneten kişilere soruyorum büyük umutlarla transfer ettiğiniz Ulaşımdan sorumlu danışmanlarınız mı size bu aklı verdi. Bulduğunuz bu yöntem bir çözüm değil. Problem üretir. Aldığınız maaşın hakkını verin, Yoksa aldığınız maaşlar israftan başka bir şey değil.
Bizler var oldukça bu yanlışları engelleyeceğiz ve daha vahim yanlışlar yapılmaması için mücadele edeceğiz. Her ne pahasına olursa olsun hiç kimseye ama hiç kimseye Yalova'yı meze yaptırmayız.
Hesabınızı iyi yapın" dedi.
Bu haber 35 defa okunmuştur.